Précisez moi ce que vous voyez au dessus en répondant.
Damien Frère du Conseiller du Prince Agravain
Nombre de messages : 78 Age : 28 Camp : Orcanie Classe sociale : Petite noblesse Terre : Frustrer Anna !! ^^ et embêter Gwen ! Date d'inscription : 16/11/2007
Après 6 ans avec Windows XP et Windows Vista et la présence en plus de mon mac d'un ordi sous Ubuntu à la maison, je pense pouvoir, plus impartialement que d'autre certifier ceci:
Mac OS X 10.6 > Ubuntu 9.04 > Windows XP > Windows Vista.
N'ayant pas testé Seven je ne me prononcerais pas dessus, n'étant pas fan des Troll.
Mais j'avoue qu'a première vu ça ressemble à XP avec les fringues de Vista.
J'espère me tromper.
Constantin de Machaut Compositeur officiel
Nombre de messages : 57 Age : 1534 Camp : Aucun Classe sociale : Compositeur Terre : Aucune Date d'inscription : 23/07/2009
Ubuntu 9.04 > Mac OS X 10.6 > Windows XP > Windows Vista
Plutôt !
Windows, Mac Os et Linux sont aux toilettes.
Windows se lave complètement les mains en sortant et déclare: "Rien de plus sûr que ça"
Mac OS se lave uniquement deux doigts: "Pas besoin de plus de sécurité"
Linux sort sans se laver les mains: "Chez Linux, on ne s'urine pas dessus"
C'est plus clair ?
Maeve Bloodhax Mercenaire saxonne
Nombre de messages : 173 Age : 34 Classe sociale : Mercenaire saxonne Date d'inscription : 16/07/2007
Sujet: Re: Que voyez vous? Mer 2 Sep - 8:49
oui non mais merci, je sais très bien que windaube c'est tout pourrit, la preuve, j'en ai un
oui, j'assume mon pc de merde mais le jour où je voudrait changer le système d'exploitation du pc de la maison, je lui donne pas cinq minutes avant que mon père ou ma mère le fasse exploser. Déjà que j'ai mit un an à pour faire comprendre à mon paternel que ça sert à rien de faire un double clic sur un lien à part ouvrir deux pages ("oui mais c'est par sécurité"... deux minutes plus tard: "putain c'est quoi toutes ces pages à la con??" -_-), j'ose pas imaginer le temps qu'il faudra pour reprendre les bases de comment marche un pc.
Thomas
Nombre de messages : 364 Age : 33 Camp : Gaurres Classe sociale : Guerrier Date d'inscription : 07/10/2007
Constantin Oh bah je reconnais qu'OS X et Ubuntu sont pas sur la même machine mais au final on peut voire des points communs: pas eu un seul bug sur le pc depuis qu'il a Ubuntu (alors que j'avais un bug/heure avec XP), pas de fragmentation des fichiers, et j'en passe.
Cependant je préfère OS X. Pas pour l'interface qui est identique mais le fais que la machine tourne très bien toute seule sans mettre les mains dans le "camboui", bien que cela soit possible.
Après Ubuntu et OS X sont toutes deux des architectures UNIX et reconnait que Ubuntu a suivi OS X dans de nombreux domaines ou essaye de le suivre (ils ont copié Space, ils cherchent à copier Spotlight....).
Honnêtement, ayant passé plus de temps sur Ubuntu que sur OS X, je connais mieux Ubuntu (pas énormément mais quand même) et honnêtement OS X est un bien plus agréable système d'exploitation. Et si tu veux bidouiller, grâce à la structure UNIX, le terminal fonctionnera comme sous Ubuntu.
Maeve: Ah ça! Quand j'ai montré que sur les deux ordis (Ubuntu & Mac) il suffisait de brancher l'appareil photo pour qu'il soit reconnu, sans installation e pilotes fastidieuses et autres "joyeusetés Windowsiennes" ça les a épatés....
Mais je redoute de devoir leur expliquer le fonctionnement d'Ubuntu (je commence en douceur mais j'aime pas la façon dont mon père lorgne sur le Mac )
Morgause Reine d'Orcanie
Nombre de messages : 1324 Age : 34 Camp : Orcanie Classe sociale : Reine d'Orcanie Terre : Orcanie Date d'inscription : 09/04/2007
Déplacer la recherche (Spotlight) de haut à droite à en bas à gauche et dire "On a pas copié!" j'appelle cela de la mauvaise foi
Idem pour "Widgets" et "Gadgets" et si tu veux mon avis le gars doit être ironique ou alors il est de très mauvaise foi.
Mais jaime bien la reconnaissance vocale ça foire complètement dans la pure tradition Microsoft.
Quand à Aero jsuis d'accord c'est joli mais un OS se limite pas à cela. Et ça nécessite une carte graphique relativement récente avec 128Mo de RAM. Tu peux faire démarrer OS X Leopard (même génération que Vista) sur un Mac de la génération OS 9/Windows 98.
Et puis si Ubuntu explose tout le monde graphiquement tu oublie de dire un truc: De base Ubuntu est fourni avec Gnome ou KDE, pas Beryl. Et pour parvenir à ce niveau il faut déjà un peu de puissance, et de plus télécharger des paquets. Clef en main OS X est plus performant et plus joli qu'Ubuntu.
Et Vista est joli mais bon ça reste Windows......
Après heureusement qu'on est dans la section Flood car on a largement dépassé le sujet de départ.
Et sinon rayon OS okay tu préfère Ubuntu et moi OS X on a compris. (même si je suis sûre que t'a jamais passé plusieurs jours/semaines sur OS X quand moi j'ai les deux à la maison, trois même avec l'ordi de travail de mon père qui est encore sous XP)
Mais question matérielle tu préfères qui?
Je suis sûre que c'est pas Packard Bell (je vous déconseille Packard Bell, acheter un ordi chez eux c'est comme acheter une voiture au constructeur russe Lada question qualité de fabrication...)
Constantin de Machaut Compositeur officiel
Nombre de messages : 57 Age : 1534 Camp : Aucun Classe sociale : Compositeur Terre : Aucune Date d'inscription : 23/07/2009
J'ai juste fais mes études sur macos lol soit 2 ans ... Le première vidéo est ironiques c'est évident que c'est du plagiat, c'est toute l'histoire de microsoft depuis sa création de toute façon. Sur Ubuntu8.10, tu as compiz en natif. C'est sur que si tu prend linux tu sais à quoi t'attendre pour le personnaliser, mais c'est la justement l'intérêt, t'en fait ce que tu veux.
Question matériel je préfère faire le pc moi même lol effectivement je déconseille PB et tous les pc d'usine en générale ^^
Uther Pendragon Roi d'Austrasie
Nombre de messages : 2961 Age : 33 Camp : Pendragon Classe sociale : Roi de Bretagne Terre : Bretagne Date d'inscription : 24/07/2007
Faire un PC soit même permet d'avoir une bonne machine et pour les desktop il existe aujourd'hui des boitiers pas mal.
PAr contre rayon laptop jsuis pas sur que ce soit une bonne idée.
Ensuite rayon Assembleurs j'ai entendu beaucoup de bien de Dell et mn meilleur ami en a un donc j'ai pu voir: SAV nickel apparemment, et les machines tiennent bien à l'usure mais semblent un peu loures.
Ensuite plusieurs HP sont passés entre mes mains: Fiable mais je remarque que ça a, tout comme Dell, vu ses prestations à la baisse.
Puis viens Alienware: Cher, aussi cher qu'Apple. Très performant en jeux, utilise l'Aluminium comme Apple mais ça a un look assez arrogant et agressif, pour pas dire moche, et ça fais 2Kg de plus en laptop (ans évoquer l'autonomie des batteries qui est catastrophique, mais ils sont EXTREMEMENT puissants).
Puis vient Apple: alors tous les ordis Apple, y compris les desktop ont le wifi intégré. Même le Mac mini. Ce n'est pas le cas chez Dell par exemple. le matériel est aussi performant à prix égal et à catégorie égale (l'iMac est proche des Sony VAIO et non d'une tour. Le MacPro a pas vraiment d'équivalent sur le marché des particuliers... Il peut recevoir 32GO de Ram, le double d'un Alienware, le Mini et le plus petit ordi du marché pouvant être utilisé pour jouer confortablement et les MacBook sont aussi voir plus performant que les concurrents à même prix)
De plus Apple a des avantages sur les concurrents: Utilisation intensive de la DDR3 (seul le MacBook White est DDR2), caches mémoires énormes (par coeur le cache mémoire d'un MacMini est 50% supérieur aux PC ayant le même prix), et innovations tel le tracpad des MacBook Pro qui réagit selon le nombre de doigts présents (jusqu'à 4) quand un PC ne gère pas plus d'un doigt et que Vista a des problèmes avec le scrolling des trackpad (véridique). Et puis la batterie tiens 5 heures sans problème, et peut grimper à 7 heures si on est économe.
Sinon jviens de penser à un truc pour nos amis Windowsiens.
En 32 bits (pas 64 car ça n'a pas encore grand intérêt vu que tous les logiciels et périphériques sont encore en 32)
Selon le site Dell, Vista est limité à 4Go (3.3 selon de nombreux forums), quand OS X 10.5 et 10.6 gèrent 32GO (et 16TO en 64 pour 10.6) Pour Ubuntu demandez à Constantin .
Après en 64 bits vous aurez des problèmes de pilotes, quel que soit l'OS et vu qu'aucune machine dépasse les 32GO en RAM c'est inutile pour encore un à deux ans. Encore que la sortie conjuguée d'OS X 10.6 capable de démarrer indifféremment en 32 ou 64 bits et Windows Seven qui sera surement livré en 32 et 64bits (mais avec cette capacité ou deux DVD d'installation distincts) peuvent il est vrai précipiter l'arrivée de pilotes et logiciels 64bits.
Sachant que chez OS X les logiciels (mais pas pilotes) fonctionnent en 32 ou 64 indifféremment de l'OS (du Kernel pour mosieur le linuxien).
Ainsi au moment ou je vous parle parmi les processus actifs mon Kernel est en 32 bits mais Safari, le Finder, le Moniteur d'activité, et le carnet d'adresse sont en 64. Seul aMSN et iTunes sont en 32. Oh et Safari fais fonctionner un Flash Player 32 bits sans problèmes
Thomas
Nombre de messages : 364 Age : 33 Camp : Gaurres Classe sociale : Guerrier Date d'inscription : 07/10/2007
Bah Systeme/Préférence/Apparence/Arrière-plan et Ajouter l'image enregistrée à priori. Après tu peux toujours installer Desktop Drapes pour changer de fond d'écran automatiquement. ^^
Thomas
Nombre de messages : 364 Age : 33 Camp : Gaurres Classe sociale : Guerrier Date d'inscription : 07/10/2007